中芯国际——科技股投资应该赶晚不赶早

发布日期:2024-11-04 04:36    点击次数:128

不赚钱的高科技算不算高科技

现代社会,几乎没有人不喜欢高科技。即使是非洲残暴的军政府统治者,也喜欢高科技。经历过近代羞辱历史的中国,更是把科技看成国富民强的根本。“科学技术是第一生产力”,代表了大部分仁人志士的心声。

作为一名科技爱好者,同时也是投资者,我对高科技技术也推崇备至。不过,我在高科技的认定方面,与流行的观点不同。市面上,大部分人都会从理论架构、技术水平、性能体验等方面判断一款产品是不是属于高科技。而我则认为,识别高科技的唯一标准就是产品能不能赚钱。赚钱的不一定是高科技,但不赚钱的肯定不是高科技。

科技的发展,一般会经历三个阶段:

理论发现:科学家发现了新的物理、化学、生物等理论,这个阶段主要在高校和科研实验室完成。

发明创造:有部分科学家走出实验室,开始利用理论制造可以满足人们需求的产品。这个阶段经常在初创企业完成。

批量生产:第二个阶段创造的产品经过试销,供不应求。于是企业加大投资,批量生产。这个阶段,发现有利可图的所有企业都进入市场,相互竞争,降低成本,把高科技产品变成普通人都能拥有的商品。

上面的三个阶段看上去很简单,实际上,每个阶段都充满着风险。99%的技术都没有走完三个阶段,只有剩下的1%留了下来。这剩下1%的技术之所以能大规模应用,根本原因不在于他们技术水平有多高,而是他们最先实现了持续盈利。如果不能够盈利,即使是有国家做背景进行补贴,最终也逃不过消失的命运。“烧钱”并不可怕,可怕的是烧钱之后不能盈利,导致最后所有人都会放弃。

芯片制造

如果不看年报,大部分投资者的印象里,芯片制造属于非常高端的制造业,绝对是高科技的代表。那么,中芯国际作为亚洲第一、全球前三的晶圆代工企业,科技水平应该很高。但看完它的财务报告,会发现结果与想象还是有些差距。

如下图所示,中芯国际历史毛利率水平约为23%,且不太稳定。从绝对值来说,这个毛利率水平大致为中端制造业的水平。对比三星和台积电等50%的毛利率,差距还是比较明显。

再看净利率和ROE,净利率平均约为12%,大致与格力电器相同。ROE平均为5%,比格力电器差很多。当然,格力电器的资产负债率比较高,中芯国际的资产负债率只有30%多,算是很低的水平。这一方面说明整个社会对高端制造业的支持,芯片制造根本不差钱,另一方面也说明,资本的使用效率有点提高,

整体上,中芯国际看上去更类似于如格力、美的等中端的制造产业,而且在稳定性上面,甚至还不如它们。同样是芯片制造,台积电、三星就更显得高端一些。

中芯国际

为什么同样是芯片制造,中芯国际的盈利能力不高呢?从生产的逻辑链条上我们就可以找到原因。

第一,晶圆代工的制造设备和原材料均来自于进口。下图是2023年华虹公司上市的招股说明书中的内容,“仍主要依赖进口”是国内目前的高端行业的普遍现状。这个不再赘述了。

第二,因为芯片工艺先进性不高,导致只能适配更廉价低端的下游设备。像手机里面高端的品牌如苹果、华为等,使用的芯片均为台积电代工,因为台积电目前的工艺已经可以量产3nm,而中芯国际目前仍只能量产28nm,两者相差了大约10代。通俗地讲,中芯目前只能生产iPhone4,而台积电已经可以生产iPhone14。显然,iPhone14在性能上优于iPhone4,价格也会更高一些。

所以,与我们之前分析的国内所谓“高端”产业类似,芯片制造业也是同样的问题,上游因为技术壁垒被卡脖子,下游因为质量不高卖不出价,两头受气。之前我分析中际旭创,说他两头在外,但实际上中芯国际比中际旭创还好一些。至少在下游产品上,国内需求是主导,而不是像中际旭创一样依赖于国际市场。这是把双刃剑,不同的环境和形势下,利弊不同。和平时期,国外收入高更能获得高毛利、优质现金流;但不和平时期,国外收入可能直接归零。

投资价值

虽然中芯国际的盈利能力不高,但我认为它仍然具有投资价值。根本原因是,作为仅有的几颗独苗,中芯国际是国内芯片制造的龙头。越是高科技行业,随着时间的流逝,龙头企业的技术水平会越高。而且这个提高的速度还不是线性的,而是指数型的、爆发式的。行业竞争最后的结果,并不是像家电行业一样,三分天下;而是一家独大,吞下最肥美的肉,剩下的玩家只能吃点残羹冷炙。这种行业结构,是非常适合投资的。

当然,对于科技行业,我仍然坚持保守的风格,只有等到企业展现出真正的盈利能力时,才会出手投资。而不是像市场一样,因为某些概念就急忙进场,生怕自己被落下了。事实上,即使等到企业展现能力时再投资,仍然可以获得丰厚的回报。比如苹果公司,当iPhone4推出后,我们就可以确定苹果公司拥有了超强的盈利能力。然后投入进去,坚持拿到现在,仍然可以获得10年15倍的完美收益率。

英伟达的CEO黄仁勋说,ChatGPT是人工智能的“iPhone时刻”。但是,这话显然说得有点早了,至少从盈利能力上,人工智能还没有展示出iPhone推出时的水平。黄仁勋这样说的目的,显然是为了卖芯片。对于投资者来说,现在投入人工智能行业,还为时尚早。